前两天改一篇稿子,看到一句“某地爆发了新一轮疫情”，我顺手就圈了出来，作者还挺不服气，说网上大家都这么写，怎么就不对了？

这还真不是较真。“爆发”和“暴发”虽然读音一模一样，但用在疫情上，是有明确规范的。如果你经常写公文、做报道，或者只是想在朋友圈发条消息不想被人挑刺，搞清楚这两个词的区别，还挺有用的。

先记住一个最简单的判断方法

我习惯用费曼那套——用大白话把事儿说清楚。

你可以把“暴发”想象成突然、猛烈、来势汹汹，它强调的是事情发生得又急又猛，像山洪暴发，水一下子冲下来，用在疾病上，指的是某种疾病在短时间内、在一个局部地区或特定人群中，突然出现大量病例，某学校暴发诺如病毒感染”，说的是这个学校短时间内好多学生又吐又拉，集中出现。

而“爆发”呢，更多指积蓄已久的能量一下子释放出来，像火山爆发，它常用来形容情绪、战争、革命、掌声、经济危机这些抽象或规模更大的事情，现场爆发出一阵掌声”“战争爆发了”。

说到疫情，规范用法是“暴发”。《中华人民共和国传染病防治法》里用的就是“暴发疫情”，中国疾控中心的官方文件、国家卫健委的通报，也都写“暴发”。

为什么大家老写错？

原因不复杂。

• 两个词读音完全一样,拼音输入法打出来“baofa”，第一个跳出来的经常是“爆发”。
• “爆发”平时见得更多，火山爆发、爆发力、爆发式增长，用得太顺手了。
• 很多人根本不知道这俩词还有分工,以为就是个异形词，随便用哪个都行。

但在公共卫生和官方文书里，这不是随便的事儿。写错了，轻则被人说“不专业”，重则在正式文件里出现硬伤，尤其是疾控、医院、学校这些地方，写“暴发疫情”是基本要求。

一张表把区别说透

你仔细看,“暴发”侧重的是“突发性”和“集中性”，而“爆发”侧重的是“能量释放”，疫情是疾病在人群中突然集中出现，不是火山喷发那种能量释放，所以用“暴发”更贴切。

那有没有例外？

有,但很少。

如果你是在写文学作品,或者做比喻，愤怒像疫情一样在他心里爆发”，那用“爆发”没问题，因为你写的是情绪，但只要你是在陈述公共卫生事件本身，就老老实实写“暴发疫情”。

我查过《现代汉语词典》第7版，里面写得很清楚：“暴发”有两个义项，一是突然发财或得势（多含贬义），二是突然发作。“爆发”则是突然发生重大事变，或力量、情绪等突然发作，词典在“暴发”后面专门举了“暴发疫情”的例子。

世界卫生组织的中文文件里,遇到disease outbreak，也都翻译成“疾病暴发”，这不是咱们自己编的规矩，是国际通行的用法。

写东西的时候怎么才能不搞混

我自己的土办法是记一句话：“洪水暴发，火山爆发；疫情暴发，战争爆发。”你念两遍，基本就刻在脑子里了。

还有个小技巧,“暴发”后面经常跟“疫情、洪水、传染病、流行病”，而“爆发”后面经常跟“战争、革命、掌声、危机、力量”，你按这个搭配去套，八九不离十。

如果你实在拿不准,就记住一个底线：写疫情，一律用“暴发”。写错了顶多被人说一句用词不严谨，但写对了，至少说明你在这个细节上是讲究的。

行了,下次再看到“爆发疫情”，你就知道该怎么改了。