哪里可以骑摩托车?这篇给你盘得明明白白
0
2026-10-10
说实话,第一次写疫情报告的时候,我觉得自己语文还行,结果交上去,被科长用红笔圈了七八处,不是错别字,是那些“长得像、意思差很远”的词,爆发”和“暴发”,我一直以为通用;新发”和“新形”,一不小心就混,疫情报告这东西,往小了说是信息传递,往大了说可能影响决策,今天我就把自己踩过的坑、看别人踩过的坑,一个一个捞出来聊聊,不拽术语,就用大白话,像你坐在我工位旁边,咱俩对着屏幕改稿子那样。
先来几个高频的,你写报告时肯定遇到过这种情况:脑子里想的是A,手指头打出来的是B,自己读三遍都没发现,不是我眼神差,是这些词长得太像了。

这两个词在疫情报告里出现频率高得离谱。“暴发”多指具体事物突然而猛烈地发生,疫情暴发”“山洪暴发”,它强调的是“突然、短时间、集中”。“爆发”则更抽象,像“爆发战争”“爆发掌声”“火山爆发”——但火山那个其实也有争议,疾控系统内部有个土办法记:“暴发”带三点水?不带,但“暴”字底下是“水”变形?别记这个,更乱。你就记:疫情相关,一律用“暴发”,中国疾控中心发布的《传染病监测信息报告管理规范》里,清一色“暴发疫情”,你写“爆发疫情”,老编辑一眼就给你改。
“新发传染病”是固定说法,指新出现或新识别的,但很多人会打成“新形传染病”——形状变了?不对。“新型”倒是可以用,新型冠状病毒”,那是正式命名,但“新发”和“新型”别乱换:新发强调时间上的“新出现”,新型强调类型上的“新变种”,疫情报告里写“新发病例”,你别写成“新型病例”,意思变了——人家是刚得的,不是新变种。
这俩在日常口语里随便换,报告里不行。感染是病原体进入人体并在体内繁殖;传染是病原体从一个人到另一个人,你写“某地发生感染疫情”,勉强对;写“某地发生传染疫情”,怪怪的,更准确是“某地发生传染病疫情”或“某地出现感染病例”,我见过一份报告写“密切接触者传染率”,其实想说的是“感染率”——传染率是“一个病人能传染几个人”,感染率是“人群中多少人被感染”,差一个字,模型算出来差好几倍。
你以为把“5例”写成“五例”只是格式问题?不是,疫情报告里数字写法有硬规矩,但比这个更容易错的是单位。
疫情报告对时间敏感得要命。“截至某日某时”“自某日以来”“某日至某日”——错一个字,整个时间窗就歪了。
| 易错写法 | 正确写法 | 为什么错 |
| 截止1月10日 | 截至1月10日 | “截止”是不及物动词,后面不能带宾语。“截至”相当于“到……为止”。 |
| 1月10日之前 | 1月9日24时之前(或明确) | “之前”包不包括10日当天?含糊,报告必须精确到“24时”。 |
| 自疫情发生来 | 自疫情发生以来 | 少个“以”,读着别扭,正式文书不省。 |
| 近14天内有接触 | 近14天内(或明确起止日期) | “近”是主观词,不如“2023年1月1日至1月14日”精确。 |
我有个同事写“昨天新增5例”,被领导批了——报告要存档的,“昨天”是哪天?所有时间都要绝对化,别用相对词。
“发烧”和“发热”哪个对?书面报告一律“发热”。“发烧”是口语,类似地:“咳嗽”没问题,但“干咳”和“咳痰”要分清。“乏力”别写成“没劲”。“咽痛”别写成“嗓子疼”,不是装正经,是术语统一才能让机器抓取、让上级汇总。
检测方面:“核酸阳性”和“核酸阳性感染者”不一样,前者是结果,后者是人,你写“发现5个核酸阳性”,可以;写“5个核酸阳性”当名词用,也行,但写“5个阳性”容易歧义——什么阳性?乙肝阳性?一定要带“核酸”或“抗原”前缀。
还有“无症状感染者”别写成“无症感染者”或“无症状者”,这个“感染”不能省。
“因为……“由于……导致”“鉴于……——这些在疫情报告里常用来解释传播链,但有个高频错误:“因为”后面跟的是原因,不是现象。“因为病例A去过菜市场,所以病例B感染了。”——逻辑跳了,中间缺“病例B与A有时空交集”,报告要写:“病例B与病例A在某菜市场同时空暴露,因此感染。”把因果链条写完整。
另一个:“ vs “期间”。“其中3例为轻型”——对。“期间3例为轻型”——错了,那是“这期间有3例”。
(想象这里有一张表格,左边是易错词,右边是正确词,中间是记忆口诀——但我不能放图,你就自己画个吧:暴发不爆发,截至不截止,发热不发烧,病死不死亡,核酸带前缀,时间要绝对。)
最后说个真事,我有回写“该病例于1月5日出现发热,1月6日核酸检测阳性,1月7日确诊。”领导说:“你写‘确诊’没问题,但前面‘核酸检测阳性’和‘确诊’之间少了‘经专家组会诊’。”——对,报告不是日记,每个结论都要有依据,易错的词背后,其实是易错的逻辑,你把这些词捋顺了,报告就顺了。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~